2-

1 janvier 2026 et jours suivants
2026-Ed145

Les actualités se suivent de la plus récente à la plus ancienne
dans la colonne principale

⤿ Retour vers la page actuelle

⤿ Dans la précédente page actualité du 1 janvier 2025
et jours suivants - 2025-Ed144 :


⤿ Avertissement

Les rubriques permanentes

Regards sur le Rwanda
et le génocide des Tutsi

La justice en France

La justice au Rwanda

Le Tribunal pénal international
pour le Rwanda (TPIR / ICTR)

Contexte et éclairages divers

  • "Affaire Tarnac"

    • Une affaire qui illustre les "erreurs d’appréciations" dont sont capables les services d’enquête français et la crédulité des responsables face aux informations qu’ils leur présentent… Si en plus, comme dans le cas de l’implication française dans le génocide des Tutsi au Rwanda, ce sont ceux qui sont mis en cause qui fournissent les informations… C’est un gouffre de dérives assuré.

Le génocide n'est pas fini pour tout le monde.  Béatrice Mukamulindwa ne sait pas ce qui est advenu de ses trois enfants pendant le génocide. Elle les cherche toujours. Aucun élément ne lui permet d'avoir la certitude qu'ils seraient morts.

Le cas de Béatrice n'est pas isolé. Ces dernières années des enfants et des parents se sont retrouvés après 20 ans de séparation. Certains grâce à l'association qu'elle a créée :

Recommandation importante

Dites toujours le "PRESUME génocidaire" ou "PRESUME financier du génocide", ou "est accusé de" ou pour des Français "PRESUME complice dans le génocide des Tutsi" tant que la personne n'a pas été condamnée en France ou devant le TPIR.

Sinon la justice  française selon la loi sur la presse, interprétée habituellement de façon très abusive même si les faits sont historiquement établis, vous condamnera. Il suffit d'une plainte. Ces gens là ont la gâchette juridique facile.

De plus tenez compte du fait qu'il y a dans l'appareil d’état français des réseaux minoritaires très négationnistes et très actifs qui favoriseront et accentueront votre condamnation. Ils bénéficient en outre comme membres de l'appareil d'Etat, d'un régime de protection particulier, qui accentue encore leur protection, abusive et scandaleuse dans le contexte des analyses des responsabilités dans le génocide des Tutsi.

Quand on dit appareil d'Etat il faut comprendre, éducation nationale, armée, gendarmerie, justice et probablement police, même si je ne me souviens d'aucun élément de négationnisme du génocide des Tutsi concernant la police française.

Quand on dit la justice, il faut bien comprendre que ces réseaux sont parfois virulents et efficaces parmi les magistrats, de la parisienne cour de cassation aux tribunaux de province. Même quand on signale des faits documentés qui posent question, même exclusivement à un procureur, il peut basculer et, malgré un non-lieu initial,  demander votre condamnation pour diffamation, tant ces réseaux sont virulents. Tous ces fonctionnaires qui sont soumis à ces réseaux négationnistes, souvent malgré eux, n'en ont pas nécessairement conscience. Le Rwanda c'est loin et on fait tout pour qu'ils ne s'y intéressent pas plus. On peut même signaler des situations de conflit d'intérêt qui ne semblent troubler personne.

N'oublions pas non plus les églises dans lesquelles ces réseaux peuvent avoir une influence transversale. La plupart des "présumés génocidaires" résidant en France sont très bien accueillis dans les églises. C'est la stupéfaction quand ils sont mis en examen.

Ne pas oublier non plus l'influence de ces réseaux dans les médias.

Donc protégez-vous contre les abus de la loi sur la presse. Soyez prudents. C'est malheureusement la situation de l'appareil d'état français pour ce que nous en connaissons concernant la question de l'implication de la France dans le génocide des Tutsi ou d'autres affaires d’État qui traînent en longueur.

E.C.

Avertissement

Depuis son origine ce site est tenu de façon entièrement bénévole par Emmanuel Cattier, à la demande initiale de la CEC. Les articles sont présentés et commentés pendant ses temps libres. Une fois fait, ce travail est aussitôt publié et peut être modifiés les jours suivants, notamment quand E.C. se relit encore ou que des membres du réseau de la CEC lui suggèrent des modifications souhaitables. C'est la conséquence d'une activité non professionnelle, qui permet de répondre assez vite à l'actualité en acceptant que des erreurs soient réparées le plus vite possible. Vous pouvez bien sûr faire des suggestions sur notre page contact.

Emmanuel Cattier continue de maintenir ce site internet malgré la décision de l'association Survie de mettre un terme aux travaux officiels de la Commission (quelques mois après la disparition de François-Xavier Verschave), au profit "de son groupe Rwanda" qui continue de faire du bon travail.

Les membres de la commission d'enquête citoyenne qui n'ont pas exprimé que son travail doit cesser considèrent de fait que tout citoyen, (militant, journaliste, militaire, homme politique, historien, magistrat) qui s'exprime librement ou professionnellement sur la question du génocide des Tutsi au Rwanda participe de fait à cette "enquête citoyenne", dont nous pensons que le but doit être que des responsables français soient jugés, ce dont ce site internet se fait l'écho.

Retour en haut de la page

Nouvelles France Rwanda

Informations et commentaires


Rwanda : 14 ans de prison en appel pour Claude Muhayimana

TV5 onde Info - 27 février 2026

France/Rwanda : le rapport Duclert sous le feu des critiques

Mondafrique - 24 février 2026

Un article qui évite de critiquer les sources de ce rapport, qu'on appellera le rapport Jambo. Le "feu des critiques" est exagéré car le rapport Duclert est majoritairement admis. Même Alain Juppé a modifié son discours sur ce sujet.à cause de ce rapport Duclert.

Quant aux sources de ce rapport Jambo on trouve tous les courants qui refusent qu'on mette en cause la France, et qu'on ne charge pas systématiquement le FPR, notamment de l'attentat du 6 avril 1994, malgré l'enquête balistique de la justice antiterroriste française.

Le site internet qui publie ce rapport, Jambo news, a été créé par des membres de familles réfugiées en Belgique liées aux  Républiques Hutu. On doit rappeler que ces Républiques rwandaises Hutu de 1959 à 1994, ont engendré le Hutu power, courant politique auteur du génocide des Tutsi.

Il faut lire la liste des auteurs cités pour comprendre l'orientation de ce rapport Jambo, d'ailleurs non exempte de négationnisme par certains auteurs cités, accusés par ailleurs de négationnisme.

Ceci dit le rapport Duclert n'est pas exempt de faiblesses, dont certaines sont évidemment relevées dans ce rapport Jambo. Par exemple rapport Duclert ne s'appuie que sur des archives françaises. C'est évidemment insuffisant. Mais c'est clairement assumé. C'est la contribution française à la recherche de la vérité, malgré des archives ignorées et pourtant connues (CRCD et informatisation du fichier PRAS). Le rapport Duclert reconnaît qu'il ne clôt pas le débat.

Le rapport de l'ONU du 15 décembre 1999 (dit rapport Carlson) ne traitait pas du génocide en lui-même, mais essentiellement des "actions de l’Organisation des Nations Unies lors du génocide au Rwanda en 1994", selon sa lettre d'intention. Il est aussi limité. Les rapports parlementaires de Belgique (1997) et de France (1998) ont aussi un point de vue lié à chaque pays, de même que le rapport de la commission rwandaise (2008). Notre rapport de notre commission a tenté d'élargir les sources disponibles en 2004, mais en se focalisant sur l'action de la France. Un rapport plus orienté vers l'exhaustivité à ce jour est celui de l'OUA (2000), mais il est loin d'aller assez en profondeur, notamment en ce qui concerne la France.

Le rapport le plus approfondi et qui est sans doute le plus exhaustifs au monde, compte tenu de ses sources internationales multiples est dû à une initiative individuelle, celle de Jacques Morel, avec son livre "La France au cœur du génocide des Tutsi" (2010). Il est actualisé en téléchargement sur Internet, 1600 pages A4 denses, avec des notes de bas de page exceptionnelles qui renvoient vers les presque 20 000 documents publiés sur son site lié : francegenocidetutsi.org. C'est une œuvre monumentale accomplie depuis le génocide jusqu'à aujourd'hui, soit depuis plus de 30 ans. Ignorer ce document peu connu est le "pont aux ânes" des connaisseurs du Rwanda.

E.C. 25 février 2026

Procès en appel de Claude MUHAYIMANA

CPCR - février 2026

Tollé à l'Assemblée après les propos d'un député RN concernant le génocide des Tutsi

TV5 Monde - 15 janvier 2026

Les députés font des progrès ! Ils ont ramené à la raison le groupe RN dont un député a franchi une ligne rouge : transformer le génocide des Tutsi en génocide des Hutu, propos évidemment négationnistes, fruit d'une ignorance crasse ou d'une militance négationniste. Le député RN Tanguy s'est excusé pour son groupe, ce qui exclut de fait un lapsus éventuel de son collègue. De plus, tenir des propos erronés sur le génocide des Tutsi est  particulièrement inadapté et incohérent dans le contexte d'un débat économique franco-français. E.C.

"Le député RN Frédéric-Pierre Vos s’excuse mais clarifie sa comparaison avec le génocide rwandais" [des Tutsi]

Oise Hebdo - 15 janvier 2026

Et on continue d'entretenir la confusion en parlant du "génocide rwandais" : NON il s'agit du GÉNOCIDE DES TUTSI. Tant que les médias continueront d'utiliser cette expression inappropriée, "génocide rwandais", les confusions continueront. Les rescapés du génocide des Tutsi dénoncent cette expression.

Dans ses propos le député plaide donc le lapsus, mais rien dans ce qu'il dit ne mesure la gravité négationniste de ses propos, même involontaires. Il se rend seulement compte qu'il a pu blesser des personnes. Un avocat qui cite les droits de l'homme, ne peut pas méconnaître l'importance d'un génocide et les manipulations négationnistes qu'il engendre. C'est une lacune grave.

E.C. 17 janvier 2026

Rwanda – Présidence de la Francophonie : Louise Mushikiwabo candidate à un troisième mandat

Africa24TV - 13 janvier 2026

La Banque de France complice de génocide ?

Survie - 12 Janvier 2026

Génocide des Tutsi : la Banque de France visée par une plainte pour des transferts jugés suspects

Radio France - 11 décembre 2025

La Banque de France visée par une plainte pour complicité de génocide au Rwanda

TRTfrançais - 10 décembre 2025

Le mot de la nouvelle ambassadrice de France au Rwanda

Madame Aurélie Royet-Gounin a été nommée ambassadrice extraordinaire et plénipotentiaire de la République française auprès du Rwanda en juillet 2025.


Rappelons :

1- Monsieur Antoine Anfré, son prédécesseur, avait écrit sur le livre d'or du mémorial de Kigali : 

Le 19 juillet 2021

Le génocide des Tutsi n'aurait pas eu lieu si nous avions eu une autre politique. Ce terrible constat, étayé par le rapport Duclert a conduit le Président de la République à reconnaître en ce lieu l'ampleur de nos responsabilités, le 27 mai 2021.

Cette responsabilité nous oblige.

Elle nous oblige vis-à-vis du million de victimes assassinées de façon planifiée dans des conditions abominables. Nous ne les oublierons pas.

Elle nous oblige aussi vis-à-vis des Rwandais aujourd'hui, avec lesquels nous avons le devoir de construire un monde meilleur.
Antoine Anfré
Ambassadeur de France au Rwanda

2- "l'introspection française" n'est pas encore allée au bout de ses investigations et des zones d'ombres importantes restent à officialiser, bien que nous ayons officieusement beaucoup plus d'informations graves qu'on ne veut bien le reconnaître et qui confirment la conclusion du rapport Duclert, selon laquelle la France a des responsabilités "lourdes et accablantes" dans le génocide des Tutsi. 

3- Ces responsabilités "lourdes et accablantes" impliquent que des responsables français soient poursuivis, ce que visiblement la nouvelle ambassadrice n'inclut toujours pas dans les poursuites judiciaires qui doivent être faites.

4- Les obtentions de visas pour les Rwandais qui veulent venir en France pour des événements familiaux (décès, mariages, etc.) ou faire des études, restent trop souvent chaotiques et frustrantes. La police des frontières en France est particulièrement agressive et j'en ai subi parfois les assauts, avec notamment un interrogatoire de 4 heures très impoli, malveillant et agressif, voire violents verbalement, pour des attestations d’hébergement il y a une quinzaine d'années.

Les droits de l'homme sont facilement mis à la poubelle dans les faits pour des raisons obscures qui semblent liées à des intermédiaires hiérarchiques qui ont leurs propres opinions et exercent leurs propres pressions. C'est l'hypocrisie politique française. Il y a des distorsions importantes dans la hiérarchie administrative française entre les tenants de l'ancienne politique et ceux de la nouvelle à propos du Rwanda. Ce n'est pas une administration neutre, elle reste souvent attachée aux discours révisionnistes de Bernanrd Lugan, de Pierre Péan, de Charles Onana et de Judi Rever, tous soutenus par des officiers français engagés au Rwanda (et d'autres par solidarité de corps) et d'anciens conseillers de Mitterrand. Tout ce monde grouille et scribouille par crainte de poursuites judiciaires ou pour sauver la mémoire de Mitterrand et l' "honneur" de l'armée, comme si cet honneur ne dépendait que de ce que l'on cache et non pas de ce que l'on a fait.

Que tout le monde prenne conscience qu'Hubert Védrine a été débouté et n'a pas fait appel contre le Docteur Annie Faure qui rappelait un certain nombre de faits sur son action et que Charles Onana a été condamné en première instance pour négationnisme du génocide des Tutsi, en attendant le procès en appel.

E.C. 01/12/2025


L'autisme français

Reconnaître pour les autorités françaises "Des responsabilités lourdes et accablantes" dans le génocide des Tutsi au Rwanda et ne pas y voir une pertinence à devoir s'excuser !
C'est très édifiant pour nos jeunes générations auxquelles on prétend vouloir, parait-il, insuffler un esprit civique dont on se désole qu'ils l'aient perdu !!! Qui l'a perdu en vérité en France cet esprit civique ?

Pour nous, la complicité française dans le génocide des Tutsi, si on se base sur les accusations françaises envers les complices de terroristes qui ont tué des Français, est de même nature que celle de ces complices de terroristes : fourniture de moyens militaires, diplomatiques, de police intérieure contre les Tutsi, de facilitations diverses à un régime génocidaire dont les autorités françaises n'ignoraient pas les intentions génocidaires. Ces aides continuèrent pendant le génocide et même après. C'est clairement de l'intelligence avec les génocidaires rwandais.

En outre des interrogations demeurent à cause d'un faisceau d'indices sérieux sur une éventuelle participation française à l'attentat contre Habyarimana "déclecheur du génocide". Ce qui aggraverait le tableau.

Des faits graves demeurent "ignorés" dans le rapport Duclert.

Ceux qui réfutent ce qui est établi dans le rapport Duclert et qui continuent d'entretenir des mensonges destructeurs et regrettent le temps préhistorique d'une information plus bâillonnée


Journal Le Monde du 4 février 1964

⤿ Courrier de missionnaires du Rwanda du 15 janvier 1964

⤿ "Argumentaire" du pouvoir de 1964 pour justifier les massacres

⤿ Message du Président Kayibanda aux réfugiés rwandais du 11 mars 1964

~~~

A propos de la formation de la gendarmerie rwandaise

La formation de la gendarmerie rwandaise  par la France à partir de l'accord de coopération de 1975 (effective semble-t-il à partir de 1983 par la "mise sur pied" annoncée d'un "groupement de gendarmerie" selon une note d'un conseiller de Mitterrand de 1982) n'a absolument rien changé. Non seulement les assassinats ponctuels et massacres de Tutsi demeurèrent impunis de 1959 à 1994, mais la gendarmerie et l'armée rwandaises furent  les deux bras armés du génocide, avec des armes livrées par la France avant, pendant et même après le génocide. L'ambassadeur de France parlait de "rumeurs" à propos des massacres de Tutsi exécutés entre 1990 et 1993. Hubert Védrine essaya de faire croire en 2014 aux députés français (très crédules) que les armes livrées par la France n'auraient pas servi au génocide des Tutsi.

Le livre de Jacques Morel Jacques-Morel-La-France-au-coeur-du-genocide-des-Tutsi
" La France au coeur du génocide des Tutsi"
Présenté le 7 avril 2010
Izuba édition - L'Esprit frappeur
1500 pages... un volume et une qualité d'information exceptionnels
Infos France Rwanda dans quelques moteurs de recherche
 

^