1 juin 2012 et jours suivants-2012-Ed32

" La France au coeur du génocide des Tutsi"

Présenté le 7 avril 2010

Izuba édition - L'Esprit frappeur

1500 pages... un volume et une qualité d'information exceptionnels

• Hommage aux justes du Rwanda
• Ambassade du Rwanda à Paris
• Ministère des affaires étrangères Français


• Notre dossier sur les plaintes rwandaises contre l'armée française
• Léon Mugesera
• Le journal Le Monde et le Rwanda à propos de la théorie du double génocide - du pré-rapport au rapport de l'ONU sur les événements de 1993 à 2003 au Zaïre/RDC
• Notre dossier sur l'attentat
  du 6 avril 1994
  augmenté des conséquences du rapport des experts du pôle anti-terroriste français
• « Le génocide du Rwanda : un négationnisme structurel »

  Jean-Pierre Chrétien - LDH Toulon 25 juillet 2010

Agathe Habyarimana interpellée en France à la demande de Kigali : voir notre dossier

2 mars 2010 et suites ... 16 mars un article de Jeune Afrique

L'Affaire du Docteur Munyemana

L'affaire du docteur Rwamucyo

L'affaire du docteur Twagira

Le Rwanda face à de nouvelles accusations en RDC

dossier suivi par ec

Qu'est-ce qu'un Rwandais dans l'Est du Congo ? De toute évidence quelqu'un qui parle Kinyarwanda. Des Rwandophones dans l'est du Congo on en trouve bien avant la colonisation. Le roi Léopold de Belgique avait annexé au Congo la partie actuellement frontalière du Rwanda de cette région anciennement rwandaise ... Donc qu'elle est la précision des informations de l'ONU qui affirment que ce serait des Rwandais, et non des Rwandophones, qui soutiendraient le mouvement rebelle "M23" (mouvement du 23 mars en rappel de l'accord du 23 mars 2009 qui n'aurait pas été respecté pâr l'état congolais selon le M23). Il est intéressant de constater que ces accusations contre le Rwanda au Congo recommencent sous une nouvelle forme... après l'affaire médiatique récente des missiles Mistrals équipant les FAR en 1994. Ce n'est peut être qu'un hasard et les enquêteurs de l'ONU semblent "avoir des billes" contre le Rwanda.

Pour comprendre la source de ce nouveau différent lire cet article du Pole Institute de Goma (Est-RDC).

Les différents habituels depuis le génocide entre la RDC et le Rwanda resurgissent une fois de plus à travers cet épisode à propos des FDLR, issues des forces génocidaires et pivot des positions respectives.

Interview de Serge Farnel sur la radio Suisse

Déplacé sur le site personnel du webmaster de la CEC

Depuis quatre mois et le rappel de Laurent Contini, la France n'a plus d'ambassadeur au Rwanda.

Jeune Afrique 21 juin 2012

TPIR-sixième décision de renvoi d’une affaire vers les tribunaux rwandais

FH 20 juin 2012

La Cour de cassation rendra sa décision le 11 juillet sur l'extradition d'un Rwandais

Romandie 19 juin 2012

La clôture des Gacaca

(prononcer gatchatcha)

France Culture 15 juin 2012
"Paul Barril, l'honneur du capitaine"

L'Express 12 juin 2012

Sous ce titre abracadabrantesque, "l'honneur du capitaine", L'Express semble être le seul à être au courant du contenu de l'audience du Capitaine Barril par les services du juge Trévidic. Cet article laisse apparaître que le capitaine Barril serait victime d'une cabale... Nous soulignons que cette "cabale" fut allumée par le capitaine lui-même sur son site internet, dont nous nous souvenons bien qu'il y affirmait au début des années 2000 que le 6 avril 1994 il se trouvait "quelque part sur une colline perdue au centre de l'Afrique". Il l'a d'ailleurs affirmé sur d'autres supports de communication. De plus il ne cesse de revendiquer un rôle dans l'enquête sur cet attentat et pour justifier sa présence au Rwanda à l'époque du génocide.

Corrélativement il ne cesse de brouiller les pistes dans l'enquête depuis le 6 avril 1994. C'est de toute évidence un rôle qu'il joue avec une constance toute professionnelle. Donc cet homme de "services secrets" n'aurait qu'un seul passeport qui prouverait qu'il était à New York entre le 31 mars et le 13 avril 1994. Quelle aubaine pour tordre ses auto-suggestions de suspicion ! Je vois encore Paul Quilès, accessoirement ancien ministre de la défense et ancien ministre de l'intérieur et donc ancien patron des divers "services français", que nous avions interpellé avec un ami, nous dire droit dans les yeux à Strasbourg à l'automne 1998 à l'issue des commémorations du cinquantenaire de la déclaration des Droits de l'homme : "Vous savez bien que Barril est un clown". Comme c'est un gendarme d'élite, profession peu intéressée à recruter des clowns, la véritable question à se poser est donc : qui lui demande de faire le "clown" ? et, subsidiairement, pourquoi accepte-il de faire le "clown" ? La perquisition effectuée chez lui pendant son audition a-t-elle permis de fixer quelques points de repères fiables ? E.C.

L’écrivain Gilbert Gatore se voit refuser la nationalité française

Télérama juin 2012

Décision le 4 juillet sur la demande d'extradition de Hyacinthe Nsengiyumva Rafiki

Afrikarabia 8 juin 2012

Paul Barril entendu par l'anti-terrorisme

TF1 7 juin 2012

Des missiles [Mistral] qui pointent Paris

Libération 1 juin 2012

Libération révèle dans son édition du 1 juin un dossier selon lequel des informations enterrées à l'ONU montrent que les Forces armées rwandaises disposaient de missiles Mistral avant l'attentat du 6 avril 1994. Cette liste d'armes vient d'être déposée sur le bureau du juge Trévidic. C'est le véritable fait nouveau car cette liste était déjà connue et reprise notamment dans le rapport d'Alison des Forges "Aucun témoin ne doit survivre".

• Voir notre dossier sur l'attentat

• Articles qui pointe les Français et quelques Belges ridiculisés par leurs propos sur l'attentat du 6 avril 1994

  Blog de "Rwanda la grande manip"

• Marianne a-elle peur des commentaires de notre webmestre ?
  

  Ce commentaire envoyé le 4 juin 2012 n'a pas été publié par Marianne sous un article de Pierre Péan :

  Pour une fois je suis d'accord avec Péan. Le plus bel exemple d'enquête hémiplégique est précisément la sienne, complice de celle de Bruguière, avec toutes les magouilles qui sont apparues au grand jour. Cette enquête on peut l'appeler manifeste franco-Hutu-Power de défense des autorités françaises et génocidaires. Cette enquête évacue en effet en quelques lignes toutes les pistes étudiées sur 30 pages par les députés français en 1998 dans leur rapport. Pierre Péan n’hésite pas dans son livre à prétendre qu’ils n’ont pas étudié l’attentat... pour se concentrer sur la seule piste du FPR. Hémiplégique.

  Bruguière a par exemple pris comme traducteur une personne soupçonnée de participation au génocide et exclue de Suisse pour cette raison. Tous ses témoins ont contesté leur instrumentalisation dans cette enquête. Il n’est pas allé enquêter sur place… etc., etc., etc..
  L'intérêt de la démarche des juges actuels, qui au départ étaient acquis à la thèse de leur patron Bruguière, est qu'ils ont tout repris à zéro et vont devoir étudier toutes les pistes y compris celle de français qui auraient pu participer à l'attentat.

  Donc cette enquête qui devient "confuse" pour ceux qui voudraient s'en tenir à la partialité simplificatrice et hémiplégique Smith-Péan-Bruguière devient en fait un vrai travail juridique qui a tant fait défaut jusqu'ici... à commencer par l'exigence d'aller constater les faits sur place. Ce que Pierre Péan n'a jamais fait… lui le chantre du journalisme d'investigation ! On ne peut pas servir deux maitres : le journalisme et la raison d'Etat. Il faut choisir. Péan a choisi celui de sa thèse universitaire : la raison d’Etat. C’est son fond de commerce. Toutes ses accusations sont en miroir de lui-même
  
  E.C.. Lire l'article de Marianne

  Plusieurs experts démentent le «scoop» de Libération sur les missiles